JulianeSoler231

Insider berichten: "Zwei-Klassen-Medizin": Pharmazeutika bei der Privaten Krankenkasse = effizient, innovativ, hochwirksam, qualitativ hochwertig.

Bei der Betrachtung, ob ein Therapeutikum  aussichtsreich appliziert werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst keineswegs relevant, ob die Unkosten von der KV uebernommen werden. Das ist schon eher von Bedeutsamkeit, wenn man den Entschluss fuer ein System trifft und sich nach ganz massgeschneiderten Voraussetzungen ueber Suchworte wie per exemplum: freiwillige krankenversicherung selbst im Internet informiert, ehe man seine Wahl trifft.

Eine neulich erschienene Marktforschung belegt, dass nicht nur bei der Versorgungsqualitaet als auch bei der Wirtschaftlichkeit der privatwirtschaftlich organisierten KV  wenig erfreuliche Seiten  sichtbar werden. Und das, obschon sich manche Praxibesucher ueber die "2-Klassen-Versorgung" beklagen. Dieses ist insbesondere der Fall, wenn man unsaeglich lange auf den Praxistermin beim Facharzt warten musste oder ganz Nachmittage lang im Wartezimmer verbracht hat, waehrenddessen privat KV vericherte Arztkunden zwischendurch untersucht werden. Es ist auf jeden Fall eine Tatsache, dass den Entschluss pro oder contra eine Methode der Risikodeckung im Gesundheitswesen ganz und gar nicht lediglich darauf aufbaut, ob man nicht-verordnungspflichtige Remedien von der Versicherung rueckverguetet erhaelt oder eben nicht.

In der Tat ist das Groessenverhaeltnis dieser Art von Remedien bei Kunden privater Versicherungen eklatant stattlicher als bei den Kassenpatienten. Dies ist noch keine Behauptung, welche die Wirkmaechtigkeit  unter Beweis stellt oder zurueckweist.