NatalinaHammons188

Ist die Medikamentierung bei den Mitgliedern der privaten Versicherungen ausgewogen wirtschaftlich. Bei der oberflaechlichen Betrachtung, ob eine Agens  erfolgversprechend zum Einsatz gebracht werden kann oder nicht, ist es zunaechst nicht gravierend, ob und in welchem Umfang die Kosten von der gesetzlichen oder privaten Krankenkasse erstattet werden. Das ist schon eher von Wichtigkeit, wenn man einen Entschluss fuer ein System trifft und sich nach sehr auf die eigenen Beduerfnisse zugeschnittenen Grundsaetzen mittels Schlagwortkombinationen wie per exemplum: pkv innerhalb des Netzes informiert, bevor man seine Auswahl trifft.

Selbst wenn sich manche Patienten und Patientinnen ueber die "2-Klassen-Medizin" besorgt aeussern, die lange auf einen Sprechstundentermin beim Facharzt ungeduldig warten oder ueberaus lange im Warteraum privat KV vericherte Mitbuerger bevorzugt behandelt sehen, zeigte schon eine heute herausgegebene wissenschaftliche Arbeit, dass es sowohl bei der wirtschaftlichen Effizienz als auch bei der Qualitaet der Versorgung in der Privaten Krankenversicherung Schwachpunkte gibt. Es ist natuerlich so, dass Entscheidung fuer oder gegen eine Methode der Absicherung im Gesundheitswesen wirklich nicht einzig darauf gruendet, in welchem Umfang man nicht-verordnungspflichtige Heilmittel von der Versicherung bezahlt erhaelt respektive nicht. In der Tat ist die Quote dieser Sorte an Medizin bei Privatpatienten spuerbar groesser als bei den in einer GKV Versicherten.

Dies ist noch keine Erklaerung, welche eine Wirksamkeit  unter Beweis stellt oder ablehnt.