ArevaloLedger168

Privatpatient und Kassenmitglied. Verschreibungspraxis in der Privaten Krankenversicherung

Bei der kritischen Betrachtung, ob ein Remedium  Erfolg versprechend zum Einsatz gebracht werden kann oder nicht, ist es zunaechst gewiss nicht gewichtig, ob die Aufwendungen von der gesetzlichen oder privaten Versicherung uebernommen werden. Dies ist eher von Bedeutung, wenn man die Urteilsfindung fuer ein System trifft und sich nach ganz persoenlichen Praemissen mittels Schlagwortkombinationen wie exemplarisch: private krankenversicherung beitragserhöhung selbst im Internet kundig macht, ehe man die Praeferenz festlegt. Selbst wenn sich viele Patienten und Patientinnen ueber die "2-Klassen-Medizin" beschweren, die wochenlang auf den Termin beim Facharzt ungeduldig warten oder beinahe unendlich lange im unbequemen Wartezimmer privatversicherte Praxiskunden an sich vorbeiziehen beobachten, bezeugte schon eine vor nicht allzu langer Zeit publizierte Marktforschung, dass es nicht nur bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise als auch bei der Behandlungs- und Medikamentierungsqualitaet in der Privaten Krankenkasse Schwachstellen gibt.

Es ist auf jeden Fall derart, dass Entscheidung fuer oder gegen eine Spezies der Versorgungssicherung im Gesundheitswesen durchaus nicht ausschliesslich darauf aufbaut, in welchem Umfang man nicht-verordnungspflichtige Remedien rueckerstattet bekommt beziehungsweise nicht. Jedoch ist die Quote jener Art an Mitteln bei den Mitgliedern der privaten Versicherungen praegnant stattlicher als bei den Kassenpatienten.

Dies ist noch keine Feststellung, welche den Wirkungsgrad  verbuergt oder zurueckweist.