User:ChloeColgan361

Ist die Medikamenten-Versorgung in den Privatkassen faktisch qualitativ besser.

Bei der Analyse, ob ein Praeparat  viel versprechend benutzt werden kann oder nicht, ist es zunaechst in keiner Beziehung entscheidend, ob und in welchem Umfang die Kosten vom Versicherungstraeger ersetzt werden. Dies ist eher von Bedeutsamkeit, wenn man die Entscheidung fuer oder gegen ein Prinzip treffen will und sich nach sehr individuellen Annahmen mittels Suchbegriffen wie zum Beispiel: suche private krankenversicherung direkt im Internet erkundigt, bevor man seine Praeferenz festlegt.

Eine vor kurzem herausgegebene Untersuchung belegt, dass es sowohl bei der wirtschaftlichen Betrachtungsweise sondern auch bei der Qualitaet der Heilmittelversorgung in der PKV Schwachstellen gibt. Das ist eine Tatsache, auch wenn sich manche Patienten und Patientinnen ueber die "Zweiklassen-Praxiversorgung" besorgt aeussern, wenn sie schier unzumutbar lange auf einen Sprechstundentermin beim Facharzt warten mussten oder durchlebten, dass sie stundenlang im Vorzimmer verbringen mussten, waehrend privat versicherte Mitpatienten bevorzugt drangenommen wurden.

Es ist gewiss derart, dass einen Entschluss fuer oder gegen eine Spezies der Risikodeckung im Gesundheitswesen wirklich nicht nur darauf gruendet, in welchem Umfang man nicht-rezeptpflichtige Pharmazeutika von der Versicherung bezahlt bekommt beziehungsweise nicht.

Indessen ist der Anteil der Sorte an Remedien bei PKV Patienten dramatisch groesser als bei den Kassenpatienten. Dieses ist noch keine Feststellung, die eine Wirkmaechtigkeit  belegt oder kritisiert.