User:GrenierSheehy284

Ist die Medikamenten-Verschreibung in der privaten Krankenversicherung rationell. Bei der oberflaechlichen Betrachtung, ob eine Agens  Erfolg versprechend eingesetzt werden kann oder nicht, ist es zunaechst sicher nicht massgeblich, ob und in welchem Umfang die Aufwendungen von der Versicherung erstattet werden. Dieses ist schon eher von Geltung, wenn man das Urteil pro oder contra ein Prinzip treffen will und sich nach ganz persoenlichen Voraussetzungen mittels Suchbegriffen wie beispielsweise: privat versichern direkt im Internet informiert, bevor man seine Wahl trifft.

Eine gestern erschienene Dokumentation dokumentiert, dass es nicht nur bei der wirtschaftlichen Effizienz als auch bei der Qualitaet der Heilmittelversorgung in der Privaten Krankenversicherung Schwachpunkte gibt.

Das ist so, auch wenn sich ueberaus viele Patienten und Patientinnen ueber die "Zweiklassen-Behandlung" besorgt aeussern, wenn sie lange auf einen Praxistermin beim Facharzt gewartet haben oder durchlebten, dass sie beinahe unendlich lange im vollbesetzten Wartezimmer herumsitzen mussten, waehrend privat Krankenversicherte Mitleidende ohne lange Wartezeit behandelt wurden.

Es ist selbstredend so, dass eine Entscheidung dafuer oder gegen eine Kategorie der Absicherung im Gesundheitswesen auf gar keinen Fall lediglich darauf aufbaut, in wie weit man frei verkaeufliche Heilmittel von der Versicherung rueckverguetet bekommt oder eben nicht. In der Tat ist das Kontingent jener Art von Arzneimittel bei den Mitgliedern der privaten Versicherungen eklatant groesser als bei den GKV Versicherten. Das ist noch keine Feststellung, welche eine Wirksamkeit  verbuergt oder ablehnt.