HelmerYates84

Aus der Praxis der Versicherungen: "Zwei-Klassen-Medizin": Heilmittel und Privatversicherung = rationell, innovativ, wirksam, qualitativ hochwertig.

Bei der Begutachtung, ob eine Agens  erfolgversprechend benutzt werden kann oder nicht, ist es zunaechst bestimmt nicht entscheidend, ob und in welchem Ausmass die Kosten erstattet werden. Dieses ist schon eher von Relevanz, wenn man seinen Entschluss fuer ein System getroffen hat und sich nach ganz individuellen Grundsaetzen ueber Suchwortkombinationen wie exemplarisch: versicherungen direkt im Internet informiert, bevor man seine Wahl trifft. Eine kuerzlich publizierte wissenschaftliche Arbeit beweist, dass es sowohl bei der wirtschaftlichen Betrachtung wie auch bei der Qualitaet der Versorgung in der privatwirtschaftlich organisierten KV Schwachstellen gibt.

Das gilt, auch wenn sich viele PatientInnen ueber die "Zwei Klassen-Gesellschaft" besorgt aeussern, wenn sie viel zu lange auf den Sprechstundentermin beim Facharzt gewartet haben oder durchlebten, dass sie ganze Vormittage lang im uebervollen Wartezimmer absitzen mussten, waehrenddessen privat Krankenversicherte Arztkunden bevorzugt drangenommen wurden. Es ist gewiss eine Tatsache, dass Entscheidung fuer oder gegen eine Form der Absicherung im Gesundheitswesen ganz und gar nicht lediglich darauf beruht, in wie weit man ohne Rezept erhaeltliche Arzneimittel von der Versicherung rueckverguetet erhaelt beziehungsweise nicht. Allerdings ist die Quote dieser Gruppe an Mitteln bei Mitgliedern privater Kassen fuehlbar stattlicher als bei den gesetzlich Versicherten.

Das ist noch keine Bekundung, die den Wirkungsgrad  bescheinigt oder abweist.