User:RowPurnell36

Privatpatient und Kassenmitglied. Verschreibungspraxis bei den privaten Krankenversicherungen Bei der Auswertung, ob ein Praeparat  vielversprechend gebraucht werden kann oder ob das nicht der Fall ist, ist es zunaechst in keinerlei Hinsicht ins Gewicht fallend, ob die Ausgaben uebernommen werden. Dieses ist schon eher von Relevanz, wenn man seine Entschiedung pro oder contra ein Prinzip getroffen hat und sich nach ganz auf die eigenen Beduerfnisse zugeschnittenen Beduerfnissen ueber Suchwortkombinationen wie beispielsweise: pkv wechseln direkt im Internet erkundigt, bevor man die Praeferenz festlegt. Eine neulich erschienene Untersuchung beweist, dass es sowohl bei der wirtschaftlichen Effizienz wie auch bei der Qualitaet der Heilmittelversorgung in der PKV Schattenseiten gibt.

Dieses ist der Fall, auch wenn sich enorm viele Patientinnen und Patienten ueber die "Zwei Klassen-Praxiversorgung" beschweren, wenn sie ueberaus lange auf den Praxistermin beim Facharzt gewartet haben oder miterlebten, dass sie quaelend lange im Warteraum herumsitzen mussten, waehrend privat Krankenversicherte Patienten ohne lange Wartezeit abgefertigt wurden. Es ist auf jeden Fall so, dass eine Entscheidung fuer oder gegen eine Art der Versorgungssicherung im Gesundheitswesen auf keinen Fall allein darauf beruht, in welchem Ausmass man frei verkaeufliche Medizin von der Versicherung erstattet bekommt oder nicht.

Nichtsdestoweniger ist die Proportion der Gattung von Remedien bei Kunden privater Versicherungen offensichtlich groesser als bei den Mitgliedern einer gesetzlichen Kasse. Dieses ist noch keine Behauptung, welche eine Wirkmaechtigkeit  anerkennt oder abweist.