User:TheaZabala528

Werden Mitglieder der Privatversicherungen besser mit Pharmazeutika betreut als Kassenpatienten.

Bei der Betrachtung, ob eine Medizin  vielversprechend zum Einsatz gebracht werden kann oder eben nicht, ist es zunaechst wahrlich nicht bedeutsam, ob die Unkosten von der gesetzlichen oder privaten Versicherung uebernommen werden.

Dieses ist eher von Signifikanz, wenn man einen Entschluss pro oder contra ein Prinzip treffen will und sich nach ganz auf die eigenen Beduerfnisse zugeschnittenen Grundsaetzen mittels Schlagwortkombinationen wie beispielsweise: private kv selbst im Internet sachkundig macht, bevor man die Wahl trifft. Eine vor wenigen Tagen herausgegebene Untersuchung dokumentiert, dass sowohl bei der Qualitaet der Heilmittelversorgung sondern auch bei der wirtschaftlichen Effizienz der Privaten Krankenversicherung  Schattenseiten  sichtbar werden.

Und dies, obschon sich manche PatientInnen ueber die "Zwei Klassen-Praxiversorgung" beklagen.

Dieses ist insbesondere der Fall, falls man viel zu lange auf einen Behandlungstermin bei Facharzt warten musste oder ueberaus lange im Wartezimmer geduldig sitzt, waehrend privat versicherte Mitbuerger schnell untersucht werden. Es ist sicher so, dass eine Entscheidung fuer oder gegen eine Art der Versorgungssicherung im Gesundheitssystem gewiss nicht nur darauf aufbaut, ob man nicht-verordnungspflichtige Medizin rueckverguetet bekommt respektive nicht. Indessen ist das Kontingent jener Gattung von Heilmittel bei den PKV Mitglieder praegnant stattlicher als bei den Mitgliedern einer gesetzlichen KV. Dieses ist noch keine Behauptung, welche eine Leistungsfaehigkeit  nachweisen oder verurteilt.